然而，经过反复盘问，舒特的信用值得怀疑。在向舒特提问的时

候，布罗茨基引用说，2010年秋天的时候，拉贾拉特南向舒特新成立的毫无运作经验的名为点尾（SpotTail）的对冲基金投资了1000万美元，在基金正式投资的8个星期前，拉贾拉特南又以家庭的名义向这只基金投资了1500万美元。这只基金的总资产不足3500万美元，而拉贾拉特南的投资就占了2500万美元，是该基金最大的单一投资者。跟大多数对冲基金经理一样，舒特每年可以收取占管理资产总规模2%的管理

费，以及20%的业绩表现费，也就是说如果拉贾拉特南投资到该基金的资产没有发生任何变化的话，舒特每年至少可以赚50万美元。这与史密斯的状况完全不是一回事，舒特每年能够赚这么多钱，他非常善于算

计，跟拉贾拉特南可以说真正的合作伙伴。舒特对公众对于点尾对冲基金的诋毁感到震惊；在准备证词的过程中，他与拉贾拉特南的律师进行了讨论，并希望直接接受质疑。

被告方的证人数量比较少，与检方提供的证人的证词规模完全不能比。拉贾拉特南的律师团队仅传唤了5名证人。

拉贾拉特南这边最有分量的证人是来自哈莱姆儿童区的首席执行官杰弗里·卡纳达，虽然他只出庭做证了10分钟，但却深深震撼了由多种族人群构成的陪审团。卡纳达说他跟拉贾拉特南是7年前遇到的，但他们俩“一拍即合，拉贾拉特南的愿望很简单，就是希望我们能够改善一下孩子们的运动场所”。相比辩方的核心证人格雷格·贾雷尔（Gregg

Jarrell）冗长乏味的证词，卡纳达关于他和拉贾拉特南关系的证词似乎更能吸引陪审团的注意，贾雷尔是罗切斯特大学商学院的教授，他是拉贾拉特南请来的专家证人。

到贾雷尔出庭做证时，拉贾拉特南已经支付了20万美元给他，到2011年2月，帮助他完成相关分析的公司也收到了73万美元的报酬。在拉贾拉特南案的辩护过程中，贾雷尔最大的作用是帮他发明了“拼花

式”投资策略这一提法，这一投资策略的含义就是为了说明拉贾拉特南在选择投资股票时，都是对各种各样可获得的公开信息进行筛选、分